Третья Мировая? Вполне возможно

[shaked]

Есть войны "запланированные".
А есть и нежданчики. Не то чтобы к ним никто всерьез не готовился  (армия обязана либо воевать либо готовиться воевать), но мало кто в них верил всерьез. Либо в виду близорукости руководства и/или откровенных ошибок, либо просто события приобретали столь крутой оборот, что времени на подготовку к войне просто не оставалось.

Самыми яркими примерами подобных сценариев были обе мировых войны.

Помимо них история знает еще массу примеров плохо подготовленных войн, обернувшихся катастрофой для одной из сторон: Русско-японская, Зимняя, летняя кампания 1941г, Шестидневная, Иракская (2003) итд

Сегодня в РФ снова стало популярно говорить о войне. Причем сразу о Мировой. Правда кто-то еще осторожно пытается говорить пока о новой Холодной. У каждой стороны для этого свои мотивы и через их призму обсуждение и течет своим чередом.
Пятая колонна/агенты Госдепа/русофобы кричат - Всепропало! Мывсеумрем! Путин привел к катастофе!
Поцреоты им отвечают им в стиле - Весь мир в труху! В ядерный пепел! Дедымохжрали! Америка загнивает!

Интересно другое: насколько реальны пессимистические прогнозы и насколько действительно мы далеки от мировой войны?

Причины

Почему начинаются мировые войны? На этот вопрос отвечают масса книг и учебников. Коротко: нарушение баланса сил. Одни мировые державы угасают, на их место приходят новые, третьи - считают что они тоже чего-то стоят и требуют своей доли пирога.

Сегодня в мире накопилась критическая масса подобных стран, снова вооруженных до зубов. Но о них ниже.

Тлеющие угли

Редкая война вспыхивает из ниоткуда. Для мировой войны нужны много тлеющих углей нерешенных конфликтов. Сегодня их тоже в избытке - Латинская Америка, Африка, Европа, Ближний Восток, Кавказ, Центральная Азия, Юго-Восточная Азия - "углей" масса. Всерьез полыхнет "здесь" и "там" многие бросятся решать под шумок свои проблемы.


Где рванет?

В 2016 год - последний год  (читай последний шанс) правления самого безинициативного, слабого и неуважаемого президента США (единоличной мировой супердержавы в последние 25 лет) - планета вступила с целым ворохом нерешенных проблем, с трудом сдерживаемых военных конфликтов и очередью посягателей на повышение собственного статуса держав, державок и просто отморозков. Почему так вышло - тема не для этого поста. Интересуют эпицентры возможной эскалации и возможные сценарии втягивания в тот или иной конфлик каких стран/коалиций:

Сирия  - Турция, ЛАГ, ИГ, НАТО, РФ, Иран, Израиль
Карабах - Армения, Азербайджан, РФ, Иран, НАТО
Грузия - РФ, НАТО
Украина - РФ, НАТО
Страны Балтии - РФ, НАТО, Финляндия, Швеция
Арктика - РФ, НАТО, Финляндия, Швеция
Южно-китайское море - Китай, США, Филиппины, Вьетнам, Малазия, Индонезия
Венесуэла - США, Колумбия
Приднестровье - Молдова, Румыния, РФ, НАТО
Таджикистан - РФ, Афганистан, талибы, ИГ
Корея - КНДР, ЮК, США, Япония, Китай
Ливан - Израиль, Алавистан, Иран, РФ, США
Сектор Газа - Израиль, Иран, Турция
Кипр - Греция, Турция, Израиль, НАТО
Фолкленды - Аргентина, Британия, НАТО
Йемен - ЛАГ, Иран, Аль Каеда
Персидский залив - Иран, ЛАГ, США, Британия, Франци
Кашмир - Индия, Пакистан
Иран - Израиль, РФ, Хизбалла, США, ЛАГ
Африка - ...

В принципе все довольно известно и ничего нового. Но! Критическая масса и температура кипения сразу нескольких конфликтов из этого списка могут привести к всеобщему взрыву. Мировые войны так и начинались  - не сразу, а по-этапно...

Вот такая картина маслом

Comments

[xyrr.livejournal.com]

Информация же не секретная. Можно и проверить (http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm):

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Шестой параграф разъясняет применение пятого:


- on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France, on the territory of or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
- on the forces, vessels, or aircraft of any of the Parties, when in or over these territories or any other area in Europe in which occupation forces of any of the Parties were stationed on the date when the Treaty entered into force or the Mediterranean Sea or the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer.

Тропик Рака - это 23 градуса с.ш. Фолкленды же находятся значительно южнее.

Если советская подлодка утопила бы американский авианосец возле Кейптауна, неприменение пятой директивы было бы оправдано.