Третья Мировая? Вполне возможно

[shaked]

Есть войны "запланированные".
А есть и нежданчики. Не то чтобы к ним никто всерьез не готовился  (армия обязана либо воевать либо готовиться воевать), но мало кто в них верил всерьез. Либо в виду близорукости руководства и/или откровенных ошибок, либо просто события приобретали столь крутой оборот, что времени на подготовку к войне просто не оставалось.

Самыми яркими примерами подобных сценариев были обе мировых войны.

Помимо них история знает еще массу примеров плохо подготовленных войн, обернувшихся катастрофой для одной из сторон: Русско-японская, Зимняя, летняя кампания 1941г, Шестидневная, Иракская (2003) итд

Сегодня в РФ снова стало популярно говорить о войне. Причем сразу о Мировой. Правда кто-то еще осторожно пытается говорить пока о новой Холодной. У каждой стороны для этого свои мотивы и через их призму обсуждение и течет своим чередом.
Пятая колонна/агенты Госдепа/русофобы кричат - Всепропало! Мывсеумрем! Путин привел к катастофе!
Поцреоты им отвечают им в стиле - Весь мир в труху! В ядерный пепел! Дедымохжрали! Америка загнивает!

Интересно другое: насколько реальны пессимистические прогнозы и насколько действительно мы далеки от мировой войны?

Причины

Почему начинаются мировые войны? На этот вопрос отвечают масса книг и учебников. Коротко: нарушение баланса сил. Одни мировые державы угасают, на их место приходят новые, третьи - считают что они тоже чего-то стоят и требуют своей доли пирога.

Сегодня в мире накопилась критическая масса подобных стран, снова вооруженных до зубов. Но о них ниже.

Тлеющие угли

Редкая война вспыхивает из ниоткуда. Для мировой войны нужны много тлеющих углей нерешенных конфликтов. Сегодня их тоже в избытке - Латинская Америка, Африка, Европа, Ближний Восток, Кавказ, Центральная Азия, Юго-Восточная Азия - "углей" масса. Всерьез полыхнет "здесь" и "там" многие бросятся решать под шумок свои проблемы.


Где рванет?

В 2016 год - последний год  (читай последний шанс) правления самого безинициативного, слабого и неуважаемого президента США (единоличной мировой супердержавы в последние 25 лет) - планета вступила с целым ворохом нерешенных проблем, с трудом сдерживаемых военных конфликтов и очередью посягателей на повышение собственного статуса держав, державок и просто отморозков. Почему так вышло - тема не для этого поста. Интересуют эпицентры возможной эскалации и возможные сценарии втягивания в тот или иной конфлик каких стран/коалиций:

Сирия  - Турция, ЛАГ, ИГ, НАТО, РФ, Иран, Израиль
Карабах - Армения, Азербайджан, РФ, Иран, НАТО
Грузия - РФ, НАТО
Украина - РФ, НАТО
Страны Балтии - РФ, НАТО, Финляндия, Швеция
Арктика - РФ, НАТО, Финляндия, Швеция
Южно-китайское море - Китай, США, Филиппины, Вьетнам, Малазия, Индонезия
Венесуэла - США, Колумбия
Приднестровье - Молдова, Румыния, РФ, НАТО
Таджикистан - РФ, Афганистан, талибы, ИГ
Корея - КНДР, ЮК, США, Япония, Китай
Ливан - Израиль, Алавистан, Иран, РФ, США
Сектор Газа - Израиль, Иран, Турция
Кипр - Греция, Турция, Израиль, НАТО
Фолкленды - Аргентина, Британия, НАТО
Йемен - ЛАГ, Иран, Аль Каеда
Персидский залив - Иран, ЛАГ, США, Британия, Франци
Кашмир - Индия, Пакистан
Иран - Израиль, РФ, Хизбалла, США, ЛАГ
Африка - ...

В принципе все довольно известно и ничего нового. Но! Критическая масса и температура кипения сразу нескольких конфликтов из этого списка могут привести к всеобщему взрыву. Мировые войны так и начинались  - не сразу, а по-этапно...

Вот такая картина маслом

Comments

[shaked-il.livejournal.com]

у меня есть теория, что "за развал РФ и потерю лидерства США".
Стравив этих двух, КНР станет гегемоном как минимум в Азии. На первом этапе.

[halfpound.livejournal.com]

Странно было бы полагать, что США не предусматривают такого варианта.
Вот взять например ТрансТихоокеанское партнерство. Кого там только нет. Япония, США, Вьетнам, Малайзия, Сингапур. Заинтересованы Тайвань, Ю.Корея и Филлипины

Вот только Китая нет почему то. В результате Китай оказывается окружен сплошняком "заклятыми друзьями", у которых за спиной США, а в партнерах, как Вы правильно заметили 1.6% мировой экономики под санкциями и КНДР

Поэтому я и сомневаюсь, что Китай начнет свою игру

И потом, что значит "стравив этих двух" ? Отключение РФ от западных счетов обрушит её в каменный век, какая уж тут "война"

[shaked-il.livejournal.com]

поэтому они и выводят активы и накапливали золото пока могли
США все видят и делают выводы. ТТП один из ответов на китайскую экономическую экспансию

[xyrr.livejournal.com]

Китай не начнёт. Он её да-а-авно ведёт. Вспомните скупку мелких приарктических стран ради квот на добычу, а также вспомните, чей голос громче всех был по теме того, что ресурсы Арктики - это ресурсы всего мира, а не только приарктических. Вспомните и понятно кем финансируемые поползновения к независимости Гренландии от Дании. Это ещё в 7ом или 8ом году было.

TPP - это ответная реакция США, у которых КНР начала медленно экономически отжимать регионы ЮВА и ЮА так же, как это когда-то сделали с Африкой, и даже невовремя стал бряцать оружием вокруг Спратли и Парасел, что вьетнамцев и побудило побежать к американцам вперёд экономики.

Только на развал РФ КНР не работает - было бы глупо получить хаос на своих северных границах с перспективами срыва ресурсных поставок и разбредания ЯО непонятно куда. РФ - это просто современный силовой кулак КНР в той же степени, в какой СССР был кулаком Союзников против Оси.

[halfpound.livejournal.com]

Что то не очень то КНР жаждет ресурсных поставок из РФ
СиСи мусолят уже больше 10 лет

[xyrr.livejournal.com]

Мусолят, но одновременно и заинтересованы в поставках на перспективу. У них подход на диверсификацию своих поставщиков - получают газ, например, с Туркменистана, Бирмы и Австралии (СПГ). А в перспективе ведь Арктика, пусть и в неблизкой.

Получить вместо вменяемого транзита ресурсов через сибирскую глушь какие-то "народные республики" с ОМП прямо у границ никому не надо, понятно же.

[halfpound.livejournal.com]

Получить вместо вменяемого транзита ресурсов ..какие-то "народные республики" ... прямо у границ никому не надо, понятно же.

Ну РФ же зачем то понадобилоь :-)

[xyrr.livejournal.com]

Так украинские буферы русскими населены и русскими же управляются, вдобавок буферные пространства на западе от страны русским нужны для предупреждения прибалтийского сценария вступления соседей в Альянс. Прибалты очень вовремя смотались в ЕС и мирно вступили в НАТО, а сейчас бы им сделать это не дали ни в коем случае. Даже тогда РФ очень нервно отреагировала на это, хотя Прибалтика им сопротивления не окажет вообще никакого.

Если бы в Сибири вдоль границ с КНР жили бы китайцы, я бы первым сказал, что Китай рано или поздно провернёт "народные республики". А так нет, другая картина там.

[halfpound.livejournal.com]

России обязательно нужны буферы!
На случай наземной атаки авианосцев НАТО, чтобы можно было как в 1941 отступить до Москвы, а оттуда, сконцентрировавшись и проведя полную мобилизацию выкинуть вражеские авианосцы, ракеты и самолеты с земли русской.

Хорошо хоть Крым вернули! Оттуда колонны вражеских танков угрожали прямым ударом аж по Москве!

[xyrr.livejournal.com]

Смешная пародия на ватную мифологию, я оценил. Ну ведь действительно, кажется, следуют исторической тактике по созданию между собой и врагом в следующей войне буферных лояльных областей.