SHAKED

Не повторится. В том виде, как она есть сейчас - история в сравнении с 1917 годом не повторится.

Это объясняется следующими факторами:

- ужесточением отбора в офицеры;

- отсутствием принятий каких-либо решений офицерами, даже в ходе боевых действий.

Униженной толпы нет. Все кто были не согласны с политикой Сердюкова - вывели "в распоряжение командующего округом". После отстранения Сердюкова - всех вернули в штат частей, да еще с повышением не только в звании, но и должности.

12-го мая 2014 года, перед получением удостоверения "офицера запаса", мне предлагали должности, до начальника штаба артиллерийского полка включительно.

Ушли только те, кто оказался наиболее стоек.

Потому, в случае начала "очередного кризиса" одной части швырнут кость в виде увеличения денежного содержания. А всех остальных "недовольных" на нуль помножат или "национальная гвардия" или кадыровцы.

Армия московии - это единственная армия в мире, которая не умеет защищать себя. У нее нет внутреннего военно-стротегического лидерства. Нет Лидеров. Нет профессионалов.

Это не более чем сброд. Который стаптывает обувь, снашивает форму и еще жрет и ... делает соответственное )))))))). Более этот сброд делать ничего не умеет.

From:

Ага, а американская армия за любовь работает, а не за зарплату.

From:

Школота. В Вооруженных силах США перед КМБ первичен тест на IQ. Идиотов там нет. Потому они и деньги получают - прежде всего за свой ИНТЕЛЕКТ.

Если тест на IQ провести в русачковской "армии" то максимальный показатель будет 35 - 37. Так как единственная отмазка ваших профффессси-ананалов (которым по люпфи платят деньги) - "мы заблудились". Напомнить сколько раз было?

From:

Это вы по себе что ли судите?
Если все так, как вы отметили в последних предложениях, то назовите мне хоть одно стратегическое поражения российской армии после Первой Чечни? Вон, Шейкед уже сколько лет этого ждет :-))

From:

Стратегическое поражение "армии" Московии (а не "России") - это окончание первой чеченской войны. И начало второй войны. Я Вам напомню (если Вы забыли или не знаете), что в новогоднюю ночь 1999 - 2000 года танки (только теперь Т-62) в Грозном жгли на тех же самых местах, где их жгли в ночь на 1994 - 1995 год жгли Т-72.

На лицо не только стратегическое поражение, но и техническая деградация. В 1994 и 1996 годах боевые действия ведутся на танках Т-72 и Т-80. А в 1999 и 2002 годах на танках Т-62.

И кстати, от этого поражения "российская армия" до сих пор не оправилась. Или напомнить кому русачки дань платят?

From:

Я, по-моему, четко поставил вопрос: "...После Первой чеченской!"
Какие именно танки жгли в новогоднюю ночь 1999-2000 гг.? Номера, количество, топография? Может, вы не в курсе, что в это время Грозный штурмовали подразделения МВД, а не минобороны?!
А вы знаете, что бюджет Самары, например, больше бюджета Чечни? А Чечня - субъект Российской Федерации. Или вы считаете, что из Чечни нужно только выкачивать деньги?
В чем сейчас "техническая деградация" российской армии?

From:

Я вам уже ответил по поводу того какие танки. Перевезенные с Забайкалья Т-62. Точно такие же как в 160-м танковом полку - "героического" Буданова. По поводу номеров и топографии - школота в "Боевое братство" Самары (у которой все замечательно) сходи, там тебе расскажут как проходил штурм и топографию покажут.

Техническая деградация московитской армии - во всем. От элементарного отсутствия современных и цифровых (на технологии SDR) средств связи. До отсутствия современных артиллерийских боеприпасов с КВО = 3-м метрам.

From:

Ты не ответил, а ушел от ответа. Напомню тебе, что во время январского штурма Грозного 95-го года боевые действия шли в центре Грозного (пр-т Орджоникидзе, ул. Первомайская, Комсомольская, Рабочая, Субботников, привокзальная площадь и др.).
В 1999 г. в это время бои шли в районе Старой Сунжи и Старопромысловском районе. Танки Т-62 93-го мех.полка ВВ использовались в качестве усиления огневой мощи штурмовых групп. Способны доказать - приведите номера сожженных танков и их расположение в Грозном. Так что это "...в новогоднюю ночь 1999 - 2000 года танки (только теперь Т-62) в Грозном жгли на тех же самых местах, где их жгли в ночь на 1994 - 1995 год жгли Т-72" обычный трёп!
Второе. Российская армия даже тактически не проиграла бои за Грозный в 1999 г., не говоря уже о "стратегическом поражении".
Вот тебе сюжет о "технической деградации" "армии московии" http://russia.tv/video/show/brand_id/5206/episode_id/1445183/video_id/1556059/viewtype/picture/
И напоследок: любые заявления проверяются фактами и жизнью, в противном случае - это дешевый трёп. На твои слова об "отсутствии" чего-либо, я так же могу заявить о наличии этого "чего-либо" в армии. Все познается в сравнении: что-то я не вижу победных реляций о взятии Мосула или Ракки цифровой, современной армией США и их не менее продвинутых союзников...

From:

То-то за командирование в Сирию чуть ли не дерутся.

From:

shaked-il.livejournal.com

это пройдет. вернутся первые смены и запал поутихнет
хотя 63 бакса суточных это неплохой мотиватор для бедной армии, да

From:

Там ещё и анкетно-карьерные бонусы, левел-апы и экспириенсы. Много богатых армий знаете, окромя НАТОвских "западных"?

From:

shaked-il.livejournal.com

Вы так говорите, как будто НАТО это 2-3 армии))

From:

Ну несколько армий, более 10 и меньше 20 (навскидку). Стран в мире более 200. По отн. денежно-материальному содержанию ВС РФ уже не то, что было в 1990-е и даже 2000-е.

From:

Только толку от этого нет, а в существующей парадигме не будет. Ибо, изменение количества денег не изменило принципов ее формирования. И превращения срочников в контрактников.

From: