Черный февраль КСИР. Обзор потерь иранского экспедиционного корпуса в Сирии. Часть Вторая

[shaked]

Часть Первая

Второй месяц 2016 года выдался для иранской армии и в частности для Корпуса Стражей Исламской Революции, вероятно, самым черным за последние десятилетия.

Если за первые 4 месяца активных боевых действий среднее количество потерь колебалось от 20 до 40 человек, то в феврале этого года оно подскочило до 64 и достигло отметки в 201 человек в общем зачете c октября месяца. Как минимум. Оговорка эта основана на том, что иранцы не публикуют сводные данные о своих потерях, а лишь отдельные некрологи по каждому(?) случаю гибели их солдат или "стражей". Эти некрологи и собираются по крупицам в общую картину.

Пару слов, касаемо таблицы ниже. Далеко не всегда иранцы публикуют звания и должности убитых. Кроме того, по сравнению с прошлым отрезком времени, резко сократилось число упоминаний в прессе о наименовании частей, к которым относился тот или иной погибший (53% за период октябрь-декабрь. 21% за период январь-февраль). Указание званий погибших так же резко сократилось ( 28% за период октябрь-декабрь VS 12% за период январь-февраль). Красным цветом выделены звания, которые были обнаружены уже мною при помощи исследования публикаций фото погибших в соцсетях. Снова обращает на себя внимание деталь присутствия в списке непропорционально высокого количества офицеров разных чинов. Что вновь заставляет считать, что далеко не все погибшие иранцы в нем указаны.

Итак, сводные данные о потерях КСИР с 1 января по 2 марта 2016:

Выводы:

* Так как лишь у десяти из семи десятка указаны наименования частей, вывод о количестве задействованных в Сирии подразделениях и составе группировки очень сложно сделать. Если все же опираться на опубликованные данные частей, понесших потери за последние 2 месяца (4 бригады и три отдельных батальона), то ранее опубликованные в СМИ цифры величины  иранского контингента в 6 тысяч бойцов, кажутся вполне обоснованы.

* Вновь находятся основания для подозрений Ирана в сокрытии истинных размеров их потерь в Сирии.

* Сделанное некоторыми наблюдателями предположение о том, что иранцы представлены в Сирии лишь штатом советников (отсюда высокая доля офицерского состава среди потерь), можно смело считать несостоятельной.

* К чести иранских офицеров будет отмечено, что большое количество потерь среди комсостава, совершенно очевидно демонстрирует их нахождение в первых порядках своих частей - отличительная черта, редко встречающаяся в арабских и постсоветских армиях. С другой стороны, этот факт может оказаться всего лишь признаком глупости/неосторожности некоторых из них.

* Столь "несправедливая" разница в потерях иранцев и РЭКСа (200 против 10) врядли может продолжаться еще очень долго. Стоит помнить, что потери иранцы стали нести задолго до начала официальной интервенции РА в Сирии и по некоторым данным составили 400 человек к июню прошлого года. Если разведка сирийской оппозиции права и в Сирии на самом деле находится 12 тысяч военнослужащих РА (как минимум вдвое больше иранского контингента), то нетрудно предположить, что не за горами требование Тегерана от Москвы о выведении частей РЭКСа из тыла на передовую и более активное их участие в наземной операции. Возможно, на первом этапе существующее сегодня "разделение труда" в Сирии (РФ берет на себе воздушную и морскую поддержку, а Иран - "наземку") и имело под собой резон, но, в свете столь огромных потерь вторых, Москве крайне затруднительно будет продолжать уклоняться от крупных наземных операций впредь.

Зы. Пока готовился этот пост, 2 канал израильского тв, ссылаясь на свои источники, сообщил о решении Ирана вывести из Сирии 2500 тысячи солдат КСИР. Одной из причины названа "высокая чувствительность" аятолл к слишком большим потерям своих "стражей". Стоит напомнить, что это уже второе подобное сообщение за последние 3 месяца. Первое не подтвердилось.

Зы2. Зафиксировано резкое увеличение активности Сирийского экспресса. Признак ли это грядущей наземной операции силами РА, скоро увидим...

Comments

[shaked-il.livejournal.com]

:-)
Может у них это очень распространенное имя? Типа Ивана Петрова)

Вероятно, составители не досмотрели.