Почему РФ никогда не удастся довести АК до ума. Или его заменить

[shaked]

Сначала основные тезисы поста Кунгурова, а ниже мой ответ на его вопрос

Оригинал взят у kungurov в KALASH уже не наш!

Ватники упорно считают автомат Калашникова самым распространенным в мире «нашим» оружием. На самом деле это большое заблуждение. Во-первых, потому что система АК далеко не самая распространенная, если брать количество стран, принявших ее на вооружение или стран, производивших автомат. Во-вторых, к «калашам» наши gun-дрочеры упорно причисляют оружейные системы, которые не имеют отношения ни к СССР/РФ, ни к АК, например, израильский GALIL или индийский INSAS. Там другой калибр, другая компоновка узлов, другая технология изготовления. Внешнее сходство – слабый аргумент. АК внешне тоже похож на шмайсеровский StG-44, и что с того?

Наконец, когда крыть совсем уж нечем, поцреоты выдают последний аргумент: наш Kalashnikov – даже в США самая популярная марка оружия! Да, на гражданском рынке АК пользуется хоть и не очень большим, но устойчивым спросом. Основная заслуга в этом принадлежит Голливуду, который его широко разрекламировал: если на экране плохой парень, в 95% случаев в руках у него будет именно калаш.

Но с чего вы взяли, что на американском рынке продается именно наш калаш? В США, как минимум, 17 предприятий, производящих свое оружие под известным брендом. Причем то, что они производят, к нашему АК не имеет ровным счетом никакого отношения. Например, модель M+M M10X компании M+M Inc – это некий гибрид между советским АКМ, американской винтовкой AR-15 и щвейцарской SIG SG 550.

Самым крупным американским поставщиком калашей на рынок (исключительно гражданский рынок!) является фирма Kalashnikov USA, относящаяся к категории мелких производителей. До недавних пор компания закупала в России «тушки» АК в качестве полуфабрикатов, после чего модернизировала их и комплектовала своим обвесом – цевьями, прикладами, магазинами, RIS-системами, рукоятками, прицельными приспособлениями, ремнями и т.д. Собственно российская составляющая в цене конечного продукта была незначительной – 15-30%. Но все равно можно было надувать щеки, рвать на груди тельник и кричать, что наш калаш покоряет американский рынок.

Ситуация изменилась в 2014 г., когда после введения против РФ секторальных санкций под раздачу попал и концерн «Калашников». 23 декабря 2014 г. в штате Делавер эксклюзивным дистрибьютером ижмашевского оружия была создана фирма Kalashnikov USA LLC и в тот же день она подала заявку на регистрацию бренда Kalashnikov и товарного знака, на который «Ростех» угрохал 40 млн руб (без распила не обошлось, конечно). А кто виноват? Виноват тот, кто не потрудился зарегистрировать торговую марку на американском рынке.

Теперь в США будет продаваться оружие под брендом Kalashnikov американского же производства, а если вдруг санкции с РФ будут сняты, то наше оружие под этой маркой уже нельзя будет продвигать на американском рынке. В общем, с заокеанского рынка гражданской стрелковки Россия ушла навсегда. Вот такой вот юмор – РФ просрала еще одно достояние СССР.

На днях Kalashnikov USA представил новую модель винтовки - AK Alfa, разработанную израильскими специалистами. Единственная мысль, которая приходит в голову после беглого знакомства с этой моделью – до чего же уебищны наши дизайнеры оружия, маниакально штампующие кондовое дерьмо прошлого века, которое даже в качестве полуфабрикатных «тушек» уже нафиг никому не нужно.

Итак, то мы видим в американском АК, «внутрянка» которого – старый добрый АКМ образца 1959 г? Перво-наперво, реализована шарнирная схема крепления верхнего и нижнего ресивера. Нет дебильной крышки ствольной коробки, которая, сцуко, является лучшим в мире грязе-пыле-водосборником благодаря своим дырам и щелям. Да, в ствольной коробке AK Alfa тоже есть зачотные дыры, да еще с обеих сторон. Но таков уж конструктивный дефект схемы АК. Для потребителя слабая устойчивость оружия к загрязнению роли не играет, потому что это гражданское оружие. А вот если бы Alfa предназначалась для военных, пришлось бы мутить что-то со шторками.

Цельный верхний ресивер позволяет размещать любые прицелы с в любых комбинациях: коллмиматор с откидным увеличителем и прибором ночного видения, оптический прицел, телевизионный, лазерный целеуказатель, и все это прекрасно уживается со складным механическим прицелом, размещенным с оптикой и электроникой на одной прицельной линии (схема co-witness). На отечественных говноавтоматах это в принципе невозможно – там даже банальный коллиматор без «костыля» в виде бокового кронштейна (лишние четверть кило, кстати) не поставить.

Цевье Alfa выполнено, судя по всему, из алюминия (есть и вариант пластика на металлическом каркасе). Съемные-сменные рельсы позволяют крепить любой мыслимый обвес (возможно, даже подствольные гранатометы, хотя они на гражданском рынке недоступны).

Магазин с прозрачными «окошками», что позволяет визуально контролировать расход боеприпасов. Наши спецназовцы вынуждены апгрейдить штатное говно своими силами – сверлят в магазинах дырки и заклеивают их прозрачным скотчем.

Кнопка быстрого сброса магазина присутствует. Эту весьма полезную для профессионального бойца функцию запиливают и на наше штатное армейское оружие: либо покупают за бешеные бабки пластиковые нашлепки, либо даже наваривают специальную скобу на фиксатор.

Предохранитель/переключатель режимов огня выполнен по-человечески – в двустороннем варианте и по схеме AR-15, что позволяет манипулировать им правой рукой (ну, или левой, если вы левша). То же самое с рукояткой взведения затвора – ставь ее хоть справа, хоть слева. Для этого, правда, пришлось делать большую щель, но для цивильного стрелка удобство – главное, а устойчивость оружия к загрязнению – фактор второстепенный.

Нижний ресивер вообще выполнен из пластика, что во-первых, значительно облегчает систему, во-вторых, делает ее максимально эргономичной. Как видите, пистолетную рукоятку благодаря сменным обрезиненным панелям можно подогнать под вашу ладонь. Не забыли и такую мелочь, как отражатель для гильз. В самой же рукоятке располагается герметичный отсек для батареек. Элементарнейшая функция, которую наши оружейные гении не могут реализовать даже на боевом оружии. В их тухлых мозгах не укладывается, что солдату нужны батарейки?

Конструкция приклада практически идеальна – точка плечевого упора расположена на одной линии с каналом ствола, то есть оружие не так пляшет в руках (впрочем, все равно пляшет – это конструктивный дефект схемы АК). Приклад складной, регулируемый по длине и высоте, даже резиновый тыльник можно подобрать под себя.

Антабок для крепления ремня нет. Но они и не нужны, потому что белые люди давно уже отказались от такого анахронизма: быстросъемным ремням типа MAGPUL MS4 нужны лишь отверстия диаметром 9,5 мм, которых в избытке на цевье, есть два отверстия и на прикладе.

Пилять, ну почему в Рашке за полвека не могут сделать даже такую малость, как очеловечить топорный дизайн АКМ? Ведь не славы ради, а увеличения продаж для! Пока же у концерна «Калашников» даже в предкризисном 2013 г., еще до того, как его не турнули с американского и европейского рынков, при 2,2 млрд руб. выручки чистый убыток составил 1,7 млрд. Суки, когда вы уже наворуетесь? Когда ептвашумать, начнете работать головой, а не только кувалдой?

******************************

Вот такой вот крик души человека, искренне болеющего за свою страну, армию и качество ее вооружения

А вот почему сей праведный гнев уйдет в никуда (не считая бурления говн поцреотической части Рунета):

1. Калаш - "священная корова".
Даже приснопамятному танку Т-72 удалось найти(?) замену легче и быстрее, чем этому пережитку войн середины прошлого века. Тендер на новый автомат для Ратника отлично продемонстрировал - АК не может проиграть даже если он проиграл. Это невозможно. Этого никто не осмелится допустить. Позволить свалить и эту скрепу со своего Олимпа уму непостижимо. Можно себе позволить нанести на АК небольшой марафет, но кардинальных изменений в конструкции - ни ни. Святое! Даже АК-12 - самая смелая модификация - недалеко ушла от своего предка.

2. Ижмаш (ныне концерн Калашников) - фактически монополист.
Отсюда и все беды. Когда у тебя нет реальных конкурентов (АЕК и прочие не в счет), то и нечего дергаться. Нет угрозы замены - нет стимула совершенствования. Особенно, когда на складах лежат миллионы АК. Кто осмелится их заменить? И признать самый большой миф за пустышку?

3. Поцреотизм
Пока в народе и в армии бытует мнение о непобедимости этого оружия (что абсолютно не выдерживает никакой критики путем изучения участия АК против западной стрелковки в войнах на планете), то и не откуда взяться самой основе на объективную оценку автомата. В этой связи прекрасный обратный пример подает Израиль. Уж какие израильтяне патриоты своей страны и продукции собственного ВПК, а после первой же войны (Ливан-82) взяли и выбросили к чертям свой Галиль. Несмотря на все лобби оборонки и национальную гордость, заменили в пехоте родной Галиль на американскую М-16. И лишь тогда, когда собственные оружейники наконец допилили достойную замену эмке - Тавор, снова приняли на вооружение продукт своего ВПК. Пусть это и заняло 20 лет. Потому что свои солдаты дороже, чем псевдопатриотические вопли лоббистов оборонки.

4. Слово солдата ничего не значит и никого не интересует
Тут в общем и добавить нечего. Можно посмотреть на спецов МВД или ФСБ - напропалую юзают иностранные образцы вооружения. Потому что к ним, в отличие от армейского пушечного мяса, прислушиваются. Они меньшие патриоты? Те, кто ежедневно под пулями на Кавказе? Врядли. Просто солдат в РФ - это все такое же безликое и бессловесное мясо, как это было 100, 200 и 300 лет тому назад. Получил автомат - скажи спасибо и на этом. А то можно и ВОВ напомнить, где и одна винтовка на троих и "добыть оружие в бою". Так что заткнись сопля, не вякай и благодари, что Родина тебе доверила лучший автомат на планете. Кто сказал, что лучший?! Чо, самый умный? 2 наряда!

На Западе не так. Раньше пытались спихнуть на то, что там профессиональная армия, а не подневольная масса. Но сегодня и РА на 2/3 состоит из контрактников и офицеров. Что-то изменилось в корне? Итог тот же.

Вот почему в РФ никогда не откажутся от АК и даже довести его до ума не выйдет. Анахронизм концепции, в умах и бытность заложниками своих шаблонов не позволят. Без шансов.

Пока не грянет серьезная война, которая кровью заставит людей и будущие власти в корне изменить свое мировозрение к солдату, армии и ее вооружению.

Comments

[bcnjhbr9.livejournal.com]

Смысл АК был в массовости, дешевизне и безотказности. И он полностью отвечает этим требованиям. Особенно, в условиях большой войны. "Доведение до ума" усложняет конструкцию автомата и его эксплуатацию.
Можно ли уточнить, что именно "напропалую" юзают спецы МВД и ФСБ из иностранного вооружения?

[shaked-il.livejournal.com]

Вас в Гугле забанили?
Ну, например:
http://tinyurl.com/zqtc72n

[bcnjhbr9.livejournal.com]

Для меня Википедия - не источник. И вам не советую. Там же может писать, кто угодно и что угодно.