Заметки израильского пехотинца
Aug. 12th, 2015 10:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот такое видео было снято около года назад и было лишь на днях опубликовано:
Кажется только ленивый не прошелся по этому видео (и поделом), но мне бы хотелось его оценить с точки зрения солдата, прошедшего НЕсоветскую/постсоветскую школу. Заранее прошу пардону за оперирование нешаблонными армейскими терминами - академиев им. Фрунзе не кончали.
Итак, азы любого командира сухопутных войск во время огневого контакта и на пути к нему - Противник, Место, Свои.
"Противник"
- данное подразделение не имело достоверных разведданных. Если вообще имело хоть какие-то вводные.
- выведение БТРов не первую линию огня навстречу противнику типа ВСУ противоречит элементарному здравому смыслу. Что в итоге мы и увидели.
"Место"
- атака при свете дня по голому полю без огневой, авиа и прочей поддержки это гарантированный суицид
- по краям поля ясно видны лесополосы. Не бог весть какое укрытие, но хотя бы прижавшись к ним, силуэты атакующих можно было хоть немного скрыть.Чистое же поле данного типа имеет лишь одно определение в терминологии ЦАХАЛа - "территория уничтожения"
- инициатива, как правило, исходит от атакующих. Какая причина заставила командование отправить данное подразделение в атаку ДНЕМ по чистому ПОЛЮ - одному аллаху ведомо.
"Свои" (тут просто хоть методичку составляй на тему как НЕ должно выглядеть пехотное/мс подразделение)
- отсутствие дисциплины
- отсутствие средств индивидуальной защиты (касок, бронежилетов)
- отсутствие подготовки по оказанию первой медпомощи и средств для нее включая санитаров в боевых порядках
- отсутствие связи, управления и координации между тактическим звеньями подразделения
- отсутствие навыков стрелковой подготовки выше базового
- отсутствие взаимовыручки в самом подразделении
- отсутствие элементарных навыков по тактике (атака в лоб, без обоюдного прикрытия, цепью, прижавшись к технике, несоблюдение дистанции между бойцами в отделении, беспорядочное отступление итд)
- отсутствие организации эвакуации раненых (убитых вообще судя по всему бросили)
- отсутствие владением обстановки состояния личного состава
- отсутствие боевого духа
Итог: боевая подготовка частей т.н. ополчения не выше уровня сирийских/йеменских повстанцев, а где-то даже им уступает. Несомненно это самое слабое звено в боевых порядках ЛДНР и командованию ВСУ стоит сделать соответствующие выводы.
Вывод свой: в случае нового обострения/войны отныне я спокоен за ВСУ.
зы. действия экипажа танка ВСУ также вызывают вопросы и недоумение, но важнее всего другое - учитывая все условия и вышесказанное, с этого поля вообще не должен был уйти НИ ОДИН боевик ЛДНР.
no subject
Date: 2015-08-12 12:55 pm (UTC)А танк таки подбили?
no subject
Date: 2015-08-12 01:10 pm (UTC)разное пишут
вроде обнаружили подбитый танк ВСУ поблизости, но неясно был ли он подбит в том контакте, т.к. найден в сотнях метрах от места, где по нему стреляли эти рэмбо. Может результат другого боя. Да и маловажно это...
пехотинец
Date: 2015-08-12 04:11 pm (UTC)В короткие моменты перемещения объектива с одного участка поля боя на другой, камера останавливалась на заднице БТР-а с надписью ЛНР. Из под буковки "Л" явственно и недвусмысленно проглядывет тактический знак в виде красного контура квадрата с тремя точками того же цвета, размещёнными внутри квадрата горизонтально. 23-я мотострелковая бригада из Самары. Теперь подставляем известный нам факт в вашу строчку вместо "ополчения" и получается очень нелестная характеристика слушателей академии Фрунзе и остальной российской армии. Да вы, батенька, "русофоб"!
no subject
Date: 2015-08-12 05:05 pm (UTC):-)
Не обижайте выпускников этой академии - у меня к ним некоторые теплые чувства)
Что техника РА тут спору нет. Сами боевики все же не кадровые. Красочные коронки как минимум у двух рэмбо и солидный возраст большинства какбэ намекаэ. А вот экипаж машин...хз.
no subject
Date: 2015-08-12 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-12 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-13 09:31 am (UTC)Интересно отметить другое, ВСУ имело хорошие возможности всю пехоту положить, но не сделало этого, выбив только БТРы.
no subject
Date: 2015-08-13 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-16 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-16 05:05 pm (UTC)Но по полю ходить в атаку иногда тоже нужно. Имел удовольствие быть в составе гдуд-зона (ничейный батальон) на курсе командиров батальонов. 24 таргада (батальонных упражнения) за месяц. Был там цалафом-мефатрелем (патрулирующим снайпером). Так бегали цепями за меркавами и ахзаритами набивая сумасшедший километраж по точно такой же местности.
no subject
Date: 2015-08-16 05:28 pm (UTC)Вот вы попали...)))
Верю. После арты, возможно авиаподдержки (хлтя бы методи) и под прикрытием танков. А тут...барвазим.
Про цепь не верю)
no subject
Date: 2015-08-16 05:38 pm (UTC)Цепью, цепью... `Штаим лефаним`, 2 взвода в ширину станком на взвод,третий `бэ акев` с нагмашами - зрелище завораживает... )))
no subject
Date: 2015-08-16 05:54 pm (UTC)Дык штайм лефаним тоже держат построение в два отделения по фронту и одно баомек. Да и звенья выстраиваются в цепь лишь перед истаарут.
И опять же все при танках ;)
no subject
Date: 2015-08-16 06:03 pm (UTC)Кстати наёмная мразота на видео что такое пытается построить...
no subject
Date: 2015-08-16 06:40 pm (UTC)