РФ - сверхдержава?

[shaked]

Недавний опрос, а вернее его результаты, вновь подняли тему относительно вхождения РФ в эксклюзивный клуб мировых сверхдержав. Участившиеся в последнее время заявления, касаемо якобы  несоответствия места РФ на мировой сцене относительно ее реального веса, также затрагивают эту тему. В истории так часто бывало - чуток нагулявшая жирка страна бросает вызов мировому порядку и ее лидерам. Проверим есть ли за этим "жирком" нечто или же речь идет о банальном приступе поцреотического трололо, рассчитыванного в основном на внутреннего потребителя.

Что вообще такое "сверхдержава" и как ее измерить? На помощь приходит Википедия: "по мнению [З.Бжезинского], существует 4 фактора, которые необходимы для признания государства сверхдержавой: военный, экономический, научно-технический и культурный.^[2]
Примем это за аксиому и проверим насколько РФ отвечает этим критериям.

Военный фактор

В более ранних постах я уже не раз касался этой темы и ее составляющих:
- количество войск ВС США и РФ
- военная инфраструктура

Но что такое количество войск если они ограничены границами государства? Как обстоят дела с базами зарубежем, например?
По официальным данным, РА обладает десятком таких форпостов и лишь 3 из них находятся вне границ стран бывшего СССР - Тартус и Латакия в Сирии и Камрань во Вьетнаме. Также ведутся переговоры о пункте матобеспечения на Кипре и восстановлении базы на Кубе. Правда с неожиданным стартом нормализации отношений последней с США, судьба этого проекта снова под вопросом.

США обладают порядка 700 баз по всему миру, на всех континентах и во всех регионах. Это и авиабазы и пункты снабжения Флота и даже высокозащищенные  склады военного имущества на случай войны для мгновенного развертывания частей Корпуса Морской пехоты.

Но военная мощь государства оценивается не только по величине его собственных ВС, но и количеству и военной мощи его союзников. В 2001 году США встали во главе организованной ими военной коалиции в Афганистане из 48 стран. В 2003 году в Ираке америанцы сплотили вокруг себя коалицию из уже 50 стран. Коалиция против ИГ сотавляет уже 63 государства.

Напротив, аннексию РФ Крыма поддержали лишь 11 стран и 110 проголосовало против агрессии в отношении Украины. Ежели сравнить коалицию Рф в ее нынешней военной кампании в Сирии, то она составляет всего 3 члена - Ирак, Иран и собственно остатки режима Асада. Против, напомню, 63-х стран членов коалиции под флагом США против того же ИГ.

Экономический фактор

Его я тоже касался ранее:
- ВВП РФ в сравнении




- Капитализация рынка

К этому можно добавить размеры золотых запасов:



Про тотальную зависимость экономики РФ от нефте-газовой иглы не писал только ленивый. Поэтому ограничусь лишь напоминанием и ее влиянием на экономическую безопасность государства в случае войны.


Научно-технический фактор

Тут много всего можно написать от рейтингов ВУЗов и до нобелевских лауретов за последние 30 лет, но лучше всего этот фактор, на мой взгляд, демонстрируют три факта:

- статья расходов всего 3-х американских университетов превышает расходы на образование всей РФ.  Включая десятки тысяч школ, ПТУ, различных институтов и университетов.
- доля РФ в общемировом числе цитирований в научных журналах за 2005 - 2009 гг. составила менее 1%. На долю России в 2009 году приходилось менее 1,8% общемирового числа публикаций в научных журналах, индексируемых в базе данных Scopus, тогда как на Францию - 4,4%, на Германию - 5,9%, на Китай - 15,1%, США - 20,9%. Россия по данному оказателю находится на уровне Нидерландов (2,%) и Тайваня (1,8%).
- за прошедшие 20 лет РФ не смогла запустить ни одного космического аппарата за пределы орбиты Земли. Как обстоят дела на Марсе у американцев, упоминать, наверное, не стоит. Более подробно и наглядно, каковы на самом деле дела у РФ в космической отрасли - наиболее передовой части научно-технического прогресса человечества, можно узнать здесь.

упд.
http://pora-valit.livejournal.com/4076398.html


Культурный фактор

- Нобелевские лауреаты по литературе:


Тут надо отметить, что последним 6-м лауреатом стала писательница даже не из РФ, а из Беларуси Светлана Алексиевич

 - Мировая попкультура - английский язык.

 - Английский язык имеет статус официального в порядка 75 странах. Русский - в 5. Все бывшие республики СССР.

- Спорт. На Олимпийских играх последних 20 лет РФ завоевала в 2 раза меньше медалей чем США и по общему количеству за тот же период уступает и Китаю и Германии. Про самую популярную игру в мире - футбол - лучше вообще не вспоминать...

С чем остались? Балет? Разве что...а когда вы в последний раз ходили на балет?


Стоит подводить итог или остановимся на этом. Пожалуй хватит, я считаю.

Comments

[garbulka.livejournal.com]

Так и Обама так считает - региональная держава :)
И чё только весь запад кричит про имперские амбиции Путина? Правильно, нет у них оснований :)

[shaked-il.livejournal.com]

:)
Согласитесь, проблему легче решать в зародыше ;)
Но пост все же не про то)

[garbulka.livejournal.com]

Согласен, что сейчас Россия - только зародыш мировой сверхдержавы :)
А пост понятно про что. США - сегодня крупнейшая сверхдержава на планете.
Но вот динамика не в их пользу. США потихоньку сдаёт позиции. В 1956 г. ВВП США составлял более 60% мирового ВВП. А в 2014 г. - 22%. Уже в 2014 г. ВВП Китая по ППС обогнал США, хотя в номинальном выражении пока отстаёт.
В военном отношении США после расширения военного присутствия 90-х годов сворачивает свои контингенты (вывели из Ирака, часть из Афганистана).
Их доля в мировых расходах на науку тоже падает. См. здесь: http://isterligov.blogspot.ru/2013/08/oecd.html
Про культурный потенциал неохота искать. Там трудно динамику сравнивать.

А в целом - да. США - крупнейшая сверхдержава сейчас на планете Земля.

[shaked-il.livejournal.com]

Не, пост не про США. Они лишь для примера и пропорции.
Да нет, с динамикой все в порядке. Уровень жизни растет, рост промышленности налицо, только вот с президентом последним промах вышел...Ничего, скоро исправят.
Вывод (хотя в Афгане остаются 10 тысяч янки) из этих 2 точек скорее возврат к положению конца 90-х. Да, и не забываем расширение НАТО и развертывание 2-х дивизий в Восточной Европе, чего не было ранее. Так что это трудно назвать потерей позиций. И это не считая усиления в Арктике и в ЮВА.
Доля трат на науку может и падает, но в номинале растет стабильно. Просто остальные державы подтягиваться стали. К РФ не относится.

Поправлю все же. США не крупнейшая сверхдержава. Она такая единственная. Есть еще ряд "простых" мировых держав. А есть региональные державы. По совокупности вышеуказанных параметров, РФ относится все же к последним.

[garbulka.livejournal.com]

Ну раз с динамикой всё в порядке, то я за США спокоен :)

На мой взгляд, похожие аргументы про "простую" сверхдержаву можно найти и в пользу РФ. Ведь не существует математически выверенных критериев, что это такое. Если вам удобнее жить с мыслью, что Россия - региональная держава - ради бога! В конце концов, Президент США не будет так просто языком чесать. Да и Путин заявлял, что «Россия не претендует на статус мировой державы». Наверное, у них есть основания :)

[shaked-il.livejournal.com]

Вы путаете желания с фактами. Я постарался опираться на факты. А про то, как мне удобней жить, это Вы по адресу - обожаю, когда мне про сие рассказывают незнакомые люди))

[garbulka.livejournal.com]

Ну если так важны факты, то хотя бы назовите другие сверхдержавы кроме США. Ещё очень интересно по каким признакам Вы их к сверхдержавам относите:)

Незнакомые Вам скажут, то что близкие утаят:) Они Вас берегут!

[shaked-il.livejournal.com]

Очень просто. Соответствие всем 4-м критериям - сверхдержава.
Части из них - держава.
Ни одной из них - максимум региональная держава.

[garbulka.livejournal.com]

Это не "Очень просто"! Это просто проще простого!
К сожалению, у Вас нашел только про существование факторов, но не нашел ни одного измеряемого критерия.
Позвольте повторить вопрос: Как по Вашему, кроме США сегодня в мире есть другие сверхдержавы?

[shaked-il.livejournal.com]

Нет. Еще раз - кроме них никто другой не занимает ведущие позиции по всем 4 критериям.
Части критериям отвечают Китай и Германия. Все.

[garbulka.livejournal.com]

Ну тогда методом сопоставления по поводу того, что Россия - не супердержава абсолютно согласен.
Китай, вероятно, отвечает только критерию из экономического фактора.
Интересно, какой части критериев отвечает Германия?

[shaked-il.livejournal.com]

Экономическому и частично научно-техническому

[garbulka.livejournal.com]

По экономическому - очень подозрительно, поскольку ВВП Германии и по номиналу, и по ППС занимает только 5 место в мире. По обоим показателям она, например, сильно отстаёт от Японии.

По научно-техническим исследованиям Япония также серьёзно опережает Германию и в натуральном выражении и в расчёте на ВВП и по количеству научных сотрудников на одного работника. Отсюда: http://www.oecd.org/sti/inno/researchanddevelopmentstatisticsrds.htm

Поскольку Вы так и не оцифровали Ваши критерии, сдаётся мне, что они весьма умозрительны и готовы подстроится под желаемый результат.