Про историческую справедливость
May. 1st, 2015 10:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shakedВот такой маленький пример поцреотического пойла, гуляющего по Рунету:
https://plus.google.com/u/0/+pavelivanovsky/posts/7eXdsPDLUJ2
Что на подобное можно ответить?
Не оправдывая невежество других, имхо проведи подобный опрос в РФ, Таджикистане и Узбекистане, результат был бы тот же с перекосом в противоположную сторону, разумеется. Если не хуже.
Да, для многих малообразованных людей (а таких большинство) мнение об истории складывается из совокупности картинок (кино+тв). Естественно, когда рынок насыщен высококлассной кинопродукцией Голливуда, то сознание формируется под его влиянием. Даже в РФ, где доля рынка отечественного кинопроката емнип не превышает 30%.
Но! Справедливости ради, американский кинематограф создал немало фильмов о ВМВ и "глазами" Красной армии, в том числе и довольно известные (Враг у ворот, Побег из Собибора итд) так что иностранный зритель все же имеет возможность увидеть войну с альтернативной точки зрения.
Имеет ли такую возможность бывший советский зритель? Кто может вспомнить советскую или российскую киноленту о ВМВ снятой со стороны союзников? Среди сотен (если не тысяч) к/ф о войне не удосужились ни разу уважить своих бывших союзников? Тех, что кормили их и вооружали всю войну?
Что знает молодое поколение о фронтах в Тихом Океане, Северной Африке и оккупации Ирана? Что оно знает о роли Ленд Лиза и Битве за Атлантику?
Количество разбитых дивизий? Да, это сильно. Вот только если более внимательно посмотреть на эти цифры (подтасованные, надо отметить, но оставим это на совести кремлевских пропогандонов), то увидим, что Красная армия разбила 600 дивизий за 4 года (по 150 в год), а союзники выходит что 176 за неполный год с начала высадки в Нормандии - начала полноценного сухопутного вторжения в Европу (оставляя Итальянскую кампанию за скобками, как второстепенную и относительно малокровную)
Выходит союзники бились как минимум не хуже? А что на освобождение только одной Европы со своей стороны они заплатили цену в полмиллиона только убитыми, а общее количество потерь исчисляется 3-мя миллионами солдат, в РФ знают?
Да, можно аппелировать бОльшими потерями Красной армии. Но стоит ли этим гордиться? Что за извращенная математика меряться горами трупов, не находите?
С наступающим...
https://plus.google.com/u/0/+pavelivanovsky/posts/7eXdsPDLUJ2
Что на подобное можно ответить?
Не оправдывая невежество других, имхо проведи подобный опрос в РФ, Таджикистане и Узбекистане, результат был бы тот же с перекосом в противоположную сторону, разумеется. Если не хуже.
Да, для многих малообразованных людей (а таких большинство) мнение об истории складывается из совокупности картинок (кино+тв). Естественно, когда рынок насыщен высококлассной кинопродукцией Голливуда, то сознание формируется под его влиянием. Даже в РФ, где доля рынка отечественного кинопроката емнип не превышает 30%.
Но! Справедливости ради, американский кинематограф создал немало фильмов о ВМВ и "глазами" Красной армии, в том числе и довольно известные (Враг у ворот, Побег из Собибора итд) так что иностранный зритель все же имеет возможность увидеть войну с альтернативной точки зрения.
Имеет ли такую возможность бывший советский зритель? Кто может вспомнить советскую или российскую киноленту о ВМВ снятой со стороны союзников? Среди сотен (если не тысяч) к/ф о войне не удосужились ни разу уважить своих бывших союзников? Тех, что кормили их и вооружали всю войну?
Что знает молодое поколение о фронтах в Тихом Океане, Северной Африке и оккупации Ирана? Что оно знает о роли Ленд Лиза и Битве за Атлантику?
Количество разбитых дивизий? Да, это сильно. Вот только если более внимательно посмотреть на эти цифры (подтасованные, надо отметить, но оставим это на совести кремлевских пропогандонов), то увидим, что Красная армия разбила 600 дивизий за 4 года (по 150 в год), а союзники выходит что 176 за неполный год с начала высадки в Нормандии - начала полноценного сухопутного вторжения в Европу (оставляя Итальянскую кампанию за скобками, как второстепенную и относительно малокровную)
Выходит союзники бились как минимум не хуже? А что на освобождение только одной Европы со своей стороны они заплатили цену в полмиллиона только убитыми, а общее количество потерь исчисляется 3-мя миллионами солдат, в РФ знают?
Да, можно аппелировать бОльшими потерями Красной армии. Но стоит ли этим гордиться? Что за извращенная математика меряться горами трупов, не находите?
С наступающим...
