Пример не удачный. Ваш товарищ по работе и люди, которые переводят Сунь-цзы в Оксфорде - это далеко не одно и тоже (даже не смотря на то, что так утверждают в Одессе). И это, кстати, очень хорошо. Если бы Сунь-цзы переводили современные комми-китайцы - тогда да, я бы согласился с вашими доводами о не компетенции переводчиков. К радости, подобного не наблюдается.
С малыми числами проблемы всегда у восточного пространства, тем более, что Су-25 - это не перехватчик. И до перехватчика ему (мягко говоря, как раком от Масцквы до Пекина). И подобный сценарий я не буду рассматривать. Просто из уважения к Seal - что означает "Море", "Воздух" и "Землю", а не то, что вы думаете (с котиками). И при всей возможности один "перехватчик" Су-25 - никогда не сможет сбить даже С-130 "Геркулес". Не потому что не сможет. А потому что не сможет в принципе. С-130 с перечисленным вами взводом будет соответствующим образом охраняться. А все почему?
Потому что война - это путь обмана. Потому когда полетят Seal и прочие SOF туда, куда им будет нужно, "перехватчики" Су-25 (а также прочая чепушня Су-33, МиГ-35 и присовокупившиеся к ним Су-35) полетят в прямо противоположную сторону. Конкретно, с разницей в курсе 180 градусов.
Перечисленные вами совки: Лёнин, Стухачевский и Сралин - это теже яйца (то есть, форма) только под разным углами рассматриваемое. Если хотите это можно делать с разной колокольни - принцип не меняется, яйца остаются теми же. До бесконечности продолжить не получится, потому как на последнем идиоте многое закончилось. А повторять "индустриализацию" в Московии запад больше не будет.
no subject
Пример не удачный. Ваш товарищ по работе и люди, которые переводят Сунь-цзы в Оксфорде - это далеко не одно и тоже (даже не смотря на то, что так утверждают в Одессе). И это, кстати, очень хорошо. Если бы Сунь-цзы переводили современные комми-китайцы - тогда да, я бы согласился с вашими доводами о не компетенции переводчиков. К радости, подобного не наблюдается.
С малыми числами проблемы всегда у восточного пространства, тем более, что Су-25 - это не перехватчик. И до перехватчика ему (мягко говоря, как раком от Масцквы до Пекина). И подобный сценарий я не буду рассматривать. Просто из уважения к Seal - что означает "Море", "Воздух" и "Землю", а не то, что вы думаете (с котиками). И при всей возможности один "перехватчик" Су-25 - никогда не сможет сбить даже С-130 "Геркулес". Не потому что не сможет. А потому что не сможет в принципе. С-130 с перечисленным вами взводом будет соответствующим образом охраняться. А все почему?
Потому что война - это путь обмана. Потому когда полетят Seal и прочие SOF туда, куда им будет нужно, "перехватчики" Су-25 (а также прочая чепушня Су-33, МиГ-35 и присовокупившиеся к ним Су-35) полетят в прямо противоположную сторону. Конкретно, с разницей в курсе 180 градусов.
Перечисленные вами совки: Лёнин, Стухачевский и Сралин - это теже яйца (то есть, форма) только под разным углами рассматриваемое. Если хотите это можно делать с разной колокольни - принцип не меняется, яйца остаются теми же. До бесконечности продолжить не получится, потому как на последнем идиоте многое закончилось. А повторять "индустриализацию" в Московии запад больше не будет.