![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
- война,
- дипломатия,
- иран,
- курды,
- мудаки,
- оккупация,
- размышлизмы,
- россия,
- сирия,
- сша
Сирию пора кончать
И желательно путем устранения Асада.
Что делать с Сирией? Этим вопросом мучаются сегодня порядка десятка стран.
Война, длящаяся уже пятый год, конца которой не видно, из банального папуасного (до которого белым людям чхать) превратилась в новый "балканский кризис", грозящий обернуться катастрофой мирового масштаба. Чтобы до этого не дошло, войну необходимо заканчивать и поскорее. Пока не поздно.
Это и является основным посылом коллективного письма сотрудников Госдепа Белому дому, чье существование стало достоянием общественности путем традиционного уже слива в СМИ. Занятно, что сам шеф Госдепа в этот момент находился в командировке и, несмотря на свою поддержку тезисов письма, якобы оказался не причем - очень удобная для Керри ситуация.
Почему сейчас? Что заставило флегматичных дипломатов застучать в там-тамы спустя 5 лет фактически безучастного наблюдения с галерки на море крови в Сирии? Что нарушило покой Госдепа, который даже химатака в Восточной Гуте не смогла потревожить? Отчего пацифистский тон последних 8 лет внезапно сменился на воинственную риторику?
Ответ прост: в США выборы на носу. Не стоит обманываться: именно это и ничто другое (типа банальных тысяч жертв сирийцев ежемесячно) подтолкнуло дипломатов США к такому жесту отчаяния. Ни усиление Ирана в регионе, ни растущая конфронтация с РФ, ни даже нескрываемое недовольство союзников (саудов, Израиля и турок). Единственное, что сегодня занимает мысли госдеповцев, это риск занятия Белого дома Трампом. И та череда событий, которая произойдет впоследствии с высокой долей вероятности.
А произойти может два сценария: полный уход США с БВ и бросание его на произвол судьбы (читай поражение умеренной оппозиции, море беженцев на пути в Европу и фактический захват Сирии Ираном, замыкающий шиитскую ось Тегеран-Багдад-Дамаск-Бейрут, что непременно приведет к тотальной войне против коалиции суннитских государств во главе с саудами и чей финал отнюдь не предсказуем) либо крупная наземная операция ВС США в Сирии по типу войны в Ираке 2003 года, что наверняка приведет к столкновению с РФ и Ираном. Оба варианта таят в себе огромные риски для Вашингтона. Предположить, что Трамп продолжит политику Обамы, не приходится.
Альтернатива? Изменить баланс сил одним ударом. Самым простым и безопасным (в сравнении с вышеперечисленными сценариями) будет ликвидация Асада и верхушки его армии. Лишившись своего фюрера, остатки режима, как и любая другая диктатура, мгновенно падет. Алавитам и их союзниками не останется ничего, кроме как спасать свой анклав у моря. У умеренной оппозиции разом освободится масса войск для успешной наступательной операции против исламистов и в союзе с курдами, при поддержке авиации и спецназа стран коалиции, победа над ИГ станет вопросом считанных месяцев. В этом и состоит смысл предлагаемого Госдепом удара с целью обезглавливания режима. Да, план проблематичный со всех сторон, но, видимо, вариантов больше не осталось.
Уже очевидно, что пустые "перемирия" не возымели абсолютно никакого эффекта. Космонавты как бомбили всех подряд, так и бомбят. Асад как сносил в труху свои же собственные населенные пункты, так и сносит. Иранцы с Хизбаллой (террористическая организация, разрешенная в РФ) как мочили всех подряд, так и мочат, демонстративно забивая на все договоренности третьих держав, которые Тегерану не указ. Вашингтон снова купился на пустые обещания своих "партнеров" в Москве и снова горько разочаровался.
Что остается? 5 лет ожидания ничего не дали. До выборов остались считанные месяцы. Время ожидания на берегу проплывающего трупа врага прошло. Пришла пора понять: хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам. Иначе кто-то другой попытается сделать это за тебя. И не факт, что у него получится лучше...
Лето наступило
no subject
no subject
- гладко было на бумаге!
no subject
Беженцы как шли так и будут идти, только теперь это будут алавитские беженцы. Кто не убежит, будет продан на базаре вместе с семьей, как уже происходит там где алавиты (сначала йезиды) попали под пресс суннитов (ИГ - но по условиям игры надо пользоваться шариатом, а там все именно так рекомендуется). После разгрома Асада армии не будет, и их можно захватывать и изгонять кому угодно, так как отпор почти исчезнет - он и так до прихода персов и путинской орды не дотягивал до нормальной обороны.
В итоге разгром Асада вызовет уничтожение алавитов и продолжит войну между суннитскими группировками. Но в общем и хорошо, сразу целый народ убийц исчезнет, а их враги погрузятся в хаос. Неплохо бы если при этом ликвидировать хезбов таким же образом.
P.S. Я мизантроп, да
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В противном случае, чего не понимают апологеты Курдистана, Турция попросту утеряет восточную Анатолию, и Россия (через Армению) с Ираном от этого многажды усилятся и будут определять вообще всю политику на Ближнем Востоке. О расширении НАТО в сторону Грузии и Азербайджана окончательно придётся забыть даже как о проекте.
no subject
no subject