shaked: (Default)
[personal profile] shaked


С небольшим опозданием, но все же впрок :)

Наконец проставлены все точки над i - F-35 завершил свои дебютные учения в Red Flag и завершил их триумфально:

145 air-to-air kills - 145 воздушных целей уничтожено
7 losses (all WVR) - 7 потеряно (все в визуальном (ближнем) воздушном бою)
51 simulated/inert bombs dropped - сброшена 51 смоделированная/инертная (без взрывчатки) бомба
49 advanced SAM destroyed - 49 продвинутых ЗРК уничтожено


207 - вылетов за 2 недели учений
13 - самолетов F-35
0 - отказов техники

Полный список участников Red Flag 17-1:

B-1 EL 37BS 86-0097, 86-0108, 86-0118, 86-0120
B-1 EL 34BS 85-0084
EC-130H DM 73-1595
EA-18G NL VAQ-132 540/166934, 541/166935, 542/166943
EA-18G NL VAQ-134 531/168766, 532/168767, 533/168768
EA-18G NL VAQ-138 512/168388
E-8 GA 97-0201
F-15 Florida 159FS 78-0489, 85-0128, 86-0143, 86-0148, 86-0149, 86-0177, 86-0179
F-16 SW 77FS 90-0821, 91-0359, 91-0368, 91-0371, 91-0377, 93-0536, 93-0544, 94-0040, 94-0043, 94-0046, 00-0225, 01-7051, 01-7052
F-16 WI 176FS 86-0302, 87-0262, 87-0278, 87-0280, 87-0288, 87-0289, 87-0348, 87-0349
F-16 Vermont 86-0289, with WIs
F-22 FF 04-4065, 04-4067, 05-4082?/149FS, 08-4159, 08-4164, 08-4168, 08-4170, 09-4171, 09-4175, 09-4180, 09-4181, 09-4184
F-35A HL 34FS 13-5071/34FS, 13-5072/388FW, 13-5077, 13-5079, 13-5081, 13-5083, 14-5093, 14-5094, 14-5098, 14-5100, 14-5102, + 2
HH-60 55RQS 4x
KC-135 Fairchild 63-8000
KC-135 MacDill 62-3505
KC-135 McConnell 63-7995
RC-135 OF 64-14843
C-130J RAAF A97-468
E-7 RAAF A30-001
C-130J RAF ZH873
Typhoons RAF ZJ947/EB-L, ZK300/H, ZK306/ED, ZK311/N, ZK321/EG, ZK333, ZK337/FP, ZK343
Voyager RAF ZZ335
R-1 RAF ZJ692
RC-135 RAF ZZ665



А пока F-35 налетал уже 80 тысяч часов...

И на посашок:





Источник: по материлам обсуждения на форуме Waronline. Особая благодарность Михаилу Исакиевичу))

Date: 2017-03-11 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] sillow23.livejournal.com
насколько, по-вашему, объективны подобные учения?

Date: 2017-03-11 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] gruppman.livejournal.com
Эти.. или вообще? У каждой страны?

Date: 2017-03-11 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sillow23.livejournal.com
конкретно эти.

Date: 2017-03-11 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] gruppman.livejournal.com
Ну, это плохие, негодные учения.
Вот то ли дело .. у других. Там и кораблям вражеским позволяется приблизиться к берегу,и десант высадить. или с самолёта ...

Date: 2017-03-11 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com
ИМХО вполне объективные.
1. Менталитет
2. Степень готовности. Позволяет вовремя выявить и исправить
3. Тотальное преимущество последнего поколения над своими предками

Date: 2017-03-11 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
после того как последний раз "обгадились" на учениях против наших самолётов, больше их не устраивают.

Date: 2017-03-12 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] cyclid.livejournal.com
кто обгадился, чьих наших и что не устраивают?

Date: 2017-03-12 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
не знаю кто ваши "ваши", а я живу в росссии. не устраивают потому-что результаты их не устраивают.

Date: 2017-03-12 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] cyclid.livejournal.com
теперь яснее. осталось только понять, о чем именно вы пишите. кто с кем, когда и о каких не устраивающих результатах речь.

Date: 2017-03-12 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
насколько я помню 2 виртуальных проекта было закрыто в сша с уничтожением полученных данных, это "морской бой" по программе "эвристико", когда было доказано что система вмф сша дорогая и неэццективная т.е. обычную ауг сша легко побеждает флотилия недорогих и скоростных ракетных катеров, которая стоит на несколько порядков дешевле. и "воздушный бой" ввс сша против ввс ссср по тем-же критериям. а извините подсчёт в "штуках" это идиотизм. они-бы ещё против китайских "кукурузников" "сыграли".)))
Edited Date: 2017-03-12 11:54 am (UTC)

Date: 2017-03-14 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
Школота какая-то

Date: 2017-03-12 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kogem.livejournal.com
Какой сср? Он помер 26 лет назад. Вы живете в придуманном мире.

Date: 2017-03-12 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
вот с тех пор и не было больше попыток. вы хоть об одной слышали?
Edited Date: 2017-03-12 03:13 pm (UTC)

Date: 2017-03-12 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kogem.livejournal.com
Они хотели попытаться посоревноваться с 4-мя российскими самолетами.
Но 2 упали с борта Кузнецова, а третьего сбили турки, а четвертого сбили какието сирийские овцепасы в тапках.

Date: 2017-03-12 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
"inforeactor.ru — Падение российского истребителя МиГ-29К стало единственным за 2016 год, тогда как ВВС США потеряли 14 самолётов за этот же период."(С)

Date: 2017-03-12 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com
Су-33 там же?
Ми-8 на границе Идлиб и Алеппо с 5 офицерами?
Ми-8 подбитый, севший и расстреляный на земле из ПТУРа под Пальмирой?
Ми-35 сбитый своим же ведомым там же?
Хватит или продолжить?

Date: 2017-03-12 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
да про все 160 из персонала ввс.

Date: 2017-03-12 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
"10 мар. 2016 г. - Таким образом, подтвержденными потерями ВВС США стали 19 погибших за 6 месяцев боевых действий на ближневосточном фронте"(С)

Date: 2017-03-12 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com
У вас уже 160, но соринка в глазу важнее, не так ли?

Date: 2017-03-12 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com
См в Избранном на главной

Date: 2017-03-12 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
8 летчиков, 4 самолёта, 9 вертолётов. за 15 месяцев, половина из них не в бою и что?
Edited Date: 2017-03-12 07:09 pm (UTC)

Date: 2017-03-13 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com
АТО))
Вы уж определитесь, что считаете - боевые или небоевые.
Вот ссылка, откуда Вы дернули свои цифры:
http://newvz.ru/info/73185.html
11 небоевые. И с каких пор Афганистан стал частью Ближнего Востока? :)

Date: 2017-03-13 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
принято.

Date: 2017-03-12 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kogem.livejournal.com
Средний налет в ввс рф существенно меньше чем в ввс ссср (которые огребали от Израиля в Египте), уровень подготовки рос пилотов существенно снизился по сравнению с сов.временами. Поэтому аппелировать к советскому опыту не следует.

Date: 2017-03-13 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
не "съезжайте в сторону", разговор был про ТЕХНИКУ, а не про "у кого яйца круче".

Date: 2017-03-13 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com
Технику? ОК
https://ria.ru/spravka/20150608/1068915106.html
http://tass.ru/info/3162069

Date: 2017-03-13 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
ну знаете, убедили, моя страна "говно" и ввс в ней "говно". вы рады?

Date: 2017-03-13 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com
нет
я просто призываю к объективности. не более.

Date: 2017-03-13 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
и в каком году мы начали проигрывать?

Date: 2017-03-13 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com
с 2014. февраль месяц

Date: 2017-03-13 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
а до этого наши самолёты были лучшие в мире?

Date: 2017-03-13 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com
Вы не поняли
Неважно

Date: 2017-03-13 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
вмешивать в диалог про ввс всякую "политическую хуйню", это понять "могут не только лишь все, мало кто может это делать". к чему вы упомянули эту дату в диалоге про самолёты?

Date: 2017-03-13 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
вот поэтому они и тренируются в сирии, а про тот ЕДИНСТВЕННЫЙ бой над египтом прочитал, да забавно.
Edited Date: 2017-03-13 06:09 am (UTC)

Date: 2017-03-14 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> после того как последний раз "обгадились" на учениях против наших самолётов

Речь о индийских учениях? Советую почитать об условиях оных. В частности обратите внимание на запрет использовать AMRAAM, на численное соотношение сторон, и на другие интересные кундштюки.

Впрочем ура-патриотам вроде вас факты вере не помеха, "у нас есть такииие приборы". Продолжайте верить, что "ваши" самолеты с французской электроникой убер аллес.

Date: 2017-03-14 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
да да, мне уже хозяин блога доказал- "всё русское=говно", спасибо что напомнили.

Date: 2017-03-14 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
По существу возражений нет? Я так и думал.

Изучайте матчасть, и не забывайте, что говно которое вам вливают в голову из телевизора обычно лживо на 86%.

Date: 2017-03-14 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
у меня нет телевизора, уже больше 20-ти лет.)))

Date: 2017-03-14 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> у меня нет телевизора

Верю! Каждому слову верю!

Date: 2017-03-14 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
последний телевизор, я ЛИЧНО, купил в 1992 году. хотите верьте, хотите нет.

Date: 2017-03-11 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
офигеть поворачивается

молодцы, чо уж там

Date: 2017-03-11 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg olkha (from livejournal.com)
Что приходилось читать в англоязычных и немецкоязычных источниках:- сама концепция и технологическое обеспечение учений Red Flag исключают в принципе "подсуживание" одному производителю в ущерб другим (иначе и быть не может в их условиях-"разорят" по суду...) Кроме того, технологии позволяют реализовывать избыточные сценарии , вплоть до крайне маловероятных.

Date: 2017-03-13 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] darkomanshit.livejournal.com
напоминает специальный выпуск телеканала звезда

Date: 2017-03-14 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] agnez69.livejournal.com
איזה חיות מצחיקות מרוסיה

Date: 2017-03-14 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeygovorit.livejournal.com
К сожалению, я думаю самолет получился неудачный.
К примеру стелс:
Чем он лучше F-117? Лучшим стелс покрытием? Но новое покрытие можно нанести и на 117e, его наносят и на самолеты 4го поколения, и от этого они не становятся настолько малозаметными, даже если убрать внешние подвески.
Тогда может углами поверхностей, отражающих излучение радаров? Но у F-117 здесь нет равных.
Тепловым изучением? Но у 117 были узкие вытянутые сопла, что обеспечивало быстрое смешивание узкой струи с окружающим холодным воздухом, что обеспечивает меньшую дальность обнаружения ОЛС самолетов противника. У f-35 обычное круглое сопло очень мощного реактивного двигателя.
Так плюс еще детали радара под радиопрозрачным носом, которые тоже будут давать отражение. А F-117 вообще радара не имел. Это все говорит о том, что реальное ЭПР самолета намного больше, Чем Найт хока. Но конечно меньше, чем самолетов 4го поколения, тут не спорю.
Маневренность посредственная.
Пара ракет во внутреннем отсеке и пара бомб. F-22 - 8 ракет.
С другой стороны, отличный радар, сенсоры, с шлемом неплохая задумка, но наверно тяжеловат. К F-35b у меня вопросов вообще нет - отличная замена Харриеру. Но что касается остальных, то может я ошибаюсь, и их малозаметности и значительно меньшей маневренности по сравнению с f-22 будет достаточно для поставленных задач. Но если я не ошибаюсь, то лучше бы они раньше осознали, что самолет слабый, чем позже.
Edited Date: 2017-03-15 06:12 am (UTC)

Date: 2017-03-15 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com
Эээ...Вы верно прикалываетесь Оо

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

  • Style: Black Forest Cake for Ciel by nornoriel

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios